Slog flickvännen på axeln
Självförsvar när känd artist slog flickvännen inom ansiktet
En känd artist frias från en misshandelsåtal efter att äga slagit sin flickvän inom ansiktet.
Enligt Stockholms domstol på första nivån har artisten agerat inom nödvärn eftersom det plats flickvännen likt först utdelade sparkar samt slag mot honom.
Artisten åtalades tidigare i tid, misstänkt till misshandel från sin flickvän i dennes bostad. i enlighet med gärningsbeskrivningen påstods artisten äga slagit kvinnlig partner i en romantisk relation i ansiktet med sådan kraft för att hon föll till marken.
Artisten besitter medgett för att han utdelade det aktuella slaget, dock bestritt ansvar och hävdat att han agerat inom nödvärn. i enlighet med honom äger flickvännen ursprunglig utdelat ett spark alternativt knuff inom ryggen vid honom till att sedan slå honom hårt inom bakhuvudet.
Flickvännen besitter å andra sidan uppgett att denna inte sparkat eller slagit artisten, utan uttalat sin frustration ovan att artisten skulle lämna bostaden istället för för att fira hennes födelsedag. denna tryckte även till honom lite vid axeln, dock inte mer än därför.
I målet uppkom bland annat fråga angående vad den åriga flickan menat tillsammans med att den tilltalade mannen hade haft sina fingrar i hennes ”snippa”. Tingsrätten fällde dock hovrätten friade eftersom den inte ansåg att bevisningen vara tillräcklig för för att döma till våldtäkt mot barn, samt åklagaren ägde inte yrkat ansvar på grund av något annat brott.
Högsta domstolen äger nu meddelat prövningstillstånd om rättegångsfel äger förekommit avseende hovrättens hantering och prövning av alternativa brottsrubriceringar samt lagrum inom ramen på grund av gärningsbeskrivningen.
Högsta domstolen B
Straffrätt
Flera miljöaktivister som deltog i enstaka aktion var de inom rusningstid bland annat klistrade fast sig i vägbanan på Centralbron i huvudstaden åtalades till sabotage. dem hävdade ansvarsfrihet på bas av enstaka pågående klimatkatastrof. Tingsrätten konstaterade att den tilltalade måste ha insett att agerandet skulle leda till grundlig hinder samt störningar samt att han således begått g
Fri bevisprövning
FrågaPROCESSRÄTTBevis samt bevisning15/12/
Hej Jag anmälde till ett halvår sedan min dåvarande flickvän för misshandel. Det inträffade under ett bilfärd då jag körde bilen. oss munhöggs samt tjafsade enstaka del, detta slutade tillsammans med att denna slog mig upprepade gånger med öppen hand ovan örat därför min membran i örat sprack samt att denna från baksätet sparkade mig på axeln medan jag körde. då vi kom fram mot vår "destination" (som fanns mina föräldrar) fortsatte vårt gräl, min mamma kom ner mot bilen samt bad mig gå in vilket jag gjorde. Då hör jag hur min flickvän står och kallar mig på grund av knarklangare samt en massa andra saker inför min mamma, detta enbart till att provocera mig då det ej ligger någon sanning inom det, jag kommer ut igen samt spottar inom hennes riktning utan tanke på för att träffa utan för för att markera för att nu får det artikel nog, jag ber hon "dra åt helvete". denna åker iväg. I samtliga fall, för tillfället har oss varit vid huvudförhandling samt åklagaren menar på för att hon bör dömas på grund av ringa misshand
.